kurt_bielarus ([info]kurt_bielarus) wrote,
@ 2008-08-14 11:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:21ст, Беларусь, Грузія, Палітыка, Расея

Пра нас, беларусаў, і вайну.
Піяру добры тэкст by [info]revanshist. Прапаную ўсім зрабіць тое ж самае.
-------------

Пахнуло началом девяностых. Забыв былые политические разделы, общественное мнение раскололось на "Наши в городе!" и "Дзякуй табе божа што я не маскаль". С точки зрения здравого смысла и гуманитарных соображений обе стороны Осетинского конфликта тотально неправы. Однако именно здравый смысл и гуманитарные соображения абсолютно никого сейчас не интересуют. Мы ведь уже в начале девяностых. Интересен символизм, подоплека.

Ясно, за проклятиями в адрес "вероломной агрессии Мишико" и радостью за "чудесно спасенных" осетин (который для доброй половины радующихся в остальное время "чурки нерусские") светится плохо замаскированный щенячий восторг, от того, что фактором политики в странах СНГ снова становится русский десантник. И от слов "русская военная мощь" у многих снова случается прилив гормонов и приятное головокружение. Многие скучали по этому чувству.

Противоположный фланг составляют те, кто испытывает едкое злорадство каждый раз, когда тот самый "новый фактор политики в странах СНГ" получает автоматную очередь в брюхо. От кого угодно. Просто потому, что видят в этой очереди – лучшую и возможное единственную гарантия от того, что названное брюхо не объявится вскоре в Севастополе, Кишиневе, Могилеве… Факт – появление его в наших краях не у всех вызовет прилив нежности.

Я конечно гиперболизирую, никто еще не собирается ни в кого стрелять и объявлять друг дружку оккупантами и сепаратистами, но сдержанная ярость звучит вполне отчетливо - люди посмотрели друг на друга как на потенциальных противников, которых от открытой вражды возможно отделяет пару международных договоров и заявлений МИДа. Мир в данной части земного шара перестал быть мирным. Конечно, большинство населения вообще не понимает, из-за чего разгорелся сыр бор, но меньшинство уже нашло в себе достаточно сил и желания, чтобы начать им все правильно объяснять. В конце концов, именно этим я сейчас и занимаюсь…

Сложно судить насколько война повлияла на внутреннюю политику России, в перманентном экстазе от собственного величия тамошний политес находится с Первой Чеченской и до взятия Москвы его ничто в этом не разубедит. Но ситуацию в постсоветских странах это вывернуло наизнанку. Неожиданно для себя восточноевропейские вожди осознали что кремлевские близнецы в очередной раз решил доказать себе что они - Мужик, их на этом заклинило, а когда и где они остановятся не знает никто. Еще восточноевропейские вожди осознали, что проделанную сиамским мужиком дыру в грузинском фронте, они могут закрыть разве что собственной репутацией – больше нечем. К чести своей они поспешили это сделать. То, что амебовидный Ющ, бросил бесконечный подковёрный майдан в Верховной Раде и вместе с президентами Польши и Прибалтики, понеся в Грузию пугать танки лицом и статусом, говорит о многом. О том, что отступать некуда, позади Севастополь, Донецк, Нарва… нужное подчеркнуть.

Ситуация уникальная. До сего момента такого не случалось, потому что случиться не могло. Явись восточноевропейские вожди со своей трубкой мира в любой другой конфликтный регион, серьезные мужи настойчиво попросили бы их подождать в лакейской. А тут вдруг барин при виде сиамского мужика неожиданно струхнул и переодевшись в женское платье дал деру из имения своего огородами. А лакейская, тем более без барина, к обороне не приспособлена. Остается баррикадировать двери французской мебелью и проклинать собственную глупость. Вот он, ответ на вопрос – зачем нам армия? Оказывается не для того чтобы торговать самолетами с Перу.

Любимый Папа [Лукашенко] с ними не полетел. То есть, похоже, полетел, но пока только душой. Телом он замолчал. И напрасно российский посол упрекал его в «скромном молчании», когда Папа открывает рот, он обычно начинает нескромно хамить, так что пусть лучше молчит. Получили соболезнование и хватит. Нам за эту позицию можно порадоваться и по плечу похлопать – молодец, пятнадцать лет не прошли даром, наконец, начинает получаться. Папа, которому ограничивать широту души рамками европейских приличий не хотелось, долго водил дружбу с сиамским мужиком, и так же неожиданно, как и восточноевропейские вожди, вдруг осознал, что субъект этот, будучи в подпитии, любит хватать барскую трость и лупцевать окружающих по головам, чтоб уважали. А с Папиной репутацией, не то что барин на помощь не придет, но даже его верный Ющ побрезгует. И готовы ли «преторианцы» Павличенко и прочие «эскадроны смерти» воевать за своего Батьку с кем-то круче пятнадцатилетнего подростка – это тоже вопрос. Есть над чем помолчать-подумать.

Привычная за два последних десятилетия система координат Запад-Россия оказалась не совсем адекватной. Запад, конечно, остался, но столкнувшись с жестким силовым противостоянием, он научился делать вид, что в этой части Европы его нет. Деньгами он иногда поможет, но чтобы жизнью рисковать, увольте. Россия тоже существует, но большой вопрос насколько осознанно. Горячий экстаз единения народа с властью в чувстве собственной планетарной важности…это, мягко говоря, не для всех. К тому же у них вход рубль, а выход – два, разве кто-то говорил, что спасенные осетины будут в чем-то независимы?

А ввиду разрушения привычной системы координат, рушится и привычная для восточноевропейских стран модель существования – торговля правильной политической позицией. Мы впервые столкнулись с реальной независимостью. И оказалось что независимость, это не то, что можно при случае конвертировать в валюту, а то, что с кровью приходится защищать от окрестных отморозков. Еще оказалось, что благодаря политике предыдущих двух неполных десятилетий защищать практически нечем. И желающих тоже нет. Для Саакашвили все это оказалось большим сюрпризом, для тех, кто видел, но не сделал выводы, подобный сюрприз будет называться дуростью.

Выводы ставят под вопрос множество присутствовавших в нашей внутренней политике стереотипов. К примеру, миф о преимуществах «маленькой, но хорошо обученной» армии оказался мифом. Прокачанные США части грузин действительно делали маленькие чудеса. Но, маленькой можно пугать туземцев на островах, быть в Ираке на подхвате или даже побеждать, если маленькая – это как в США, два миллиона. Но против превосходящей в авиации и артиллерии и относительно дисциплинированной большой армии, маленькая может только партизанить. Отказ революционизировать войну тотально раздав оружие народу и отказ от мобилизации резервистов, только усугубили эту ошибку. Про то, что «нас защитит мировое сообщество» не будем даже говорить. Это как-то не бросалось в глаза, но пресловутые « западные стандарты» во всех сферах жизни принимаются ведь за деньги и за политическое прикрытие, ведь в большинстве случаев никто не объяснял чем они лучше, «так в Европе, они хорошо живут, и мы заживем, когда у нас так будет» - это ведь не объяснение. Политическое прикрытие исчезло, самое время начать разрушать стереотипы.

Это я о Восточной Европе. Если ж перестать парить над глобусом и приземлиться в наше болотце, то и здесь мы обнаружим пару интересных новостей. Оказывается, что цензура, это не всегда плохо. Надо признать, что сокращение вещания на Беларусь российских каналов совсем не обязательно препятствует свободе слова. С начала войны по этим каналам течет совершенно иная субстанция. Люди, хлебнув этой жидкости, сходят с ума, а морские свинки умирают. И если в России это производит «государственномыслящих» зомби, то в нашей политической реальности это производит гражданский конфликт – "Наши в городе!" и "Дзякуй табе божа што я не маскаль", оккупанты и сепаратисты. И чем сильнее русская патриотическая истерика, тем острее конфликт. И надо сказать спасибо Лукашенко, за то сейчас есть хоть какие-то фильтры между кремлевскими истериками и разжиженными «стабильностью» мозгами сограждан. Да и купленные у России ЗРК, как показала практика, в жизни пригодятся.

Я это не к тому, что надо смириться с режимом Лукашенко и молиться за здравие. Как раз наоборот, это главное препятствие на пути развития страны. Ибо этот режим, как и его восточноевропейские собратья, паразитарен – ориентирован на торговлю собой на внешнем рынке. А внутри…пресловутая «стабильность» парализует волю и разъедает разум. Но если мы хотим сохранить свое, независимое государство, то в борьбе с ним применимы ни все средства. Патриотизм, это не поиск маскаля за каждым углом, это принесение в жертву некоторых сиюминутных интересов, ради будущего родины. Мы – одна страна и один народ, и сменить свою власть мы должны аккуратно. Падение режима ценой превращения страны в изгоя даже среди соседей, международных санкций, развала силовых структур, распродажи экономики и оттока людей за границу – недопустимый риск. Соседский мужик смотрит на нас недобрым взглядом.




(Post a new comment)


[info]audiart
2008-08-14 08:14 am UTC (link)
Мне адно незразумела: калі справы са зьнешняй палітыкай Расіі абстаяць так, чаму Тбілісі яшчэ не акупаваны? Пра незалежнасьць - вельмі слушна.

(Reply to this) (Thread)


[info]kurt_bielarus
2008-08-14 09:54 am UTC (link)
Прычынаў можа быць даволі шмат. Ад магчымай панікі на Захадзе і антырасейскай кансалідацыі ўсёй УЭўропы да нежаданьня згубіць рэшткі іміджу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]audiart
2008-08-14 10:02 am UTC (link)
У кожным разе, калі прымаюцца да ўвагі такія фактары, то гэта ўжо не "кремлевские близнецы в очередной раз решил доказать себе что они - Мужик, их на этом заклинило, а когда и где они остановятся не знает никто". Што б іх не спыніла, дзе яны спыніліся, мы цяпер ведаем. Ня вельмі далёка.
А з думкай аб тым, што яны б і хацелі акупаваць усю Грузію, але нешта ім замінае, бяда адна - прынцыпоўная немагчымасьць праверкі. Як адрозніць "не змаглі" ад "не захацелі", калі рабіць ня сталі?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kurt_bielarus
2008-08-14 12:28 pm UTC (link)
"Што б іх не спыніла, дзе яны спыніліся, мы цяпер ведаем. Ня вельмі далёка."

Але ж мы ня ведалі і ня ведаем "калі і дзе". Мы ведаем толькі постфактум.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]audiart
2008-08-14 12:52 pm UTC (link)
У тым і справа, што ня ведаем, але разважаем зыходзячы з таго, што намер акупаваць былыя саюзныя рэспублікі ёсьць фактам. Пры тым, што пакуль прагноз, пабудаваны на гэтай гіпотэзе, не спраўдзіўся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kurt_bielarus
2008-08-14 01:05 pm UTC (link)
Чакай, дзе ты гэта знайшла у постынге Рэваншыста? Якая фраза табе не падабаецца?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]audiart
2008-08-14 01:20 pm UTC (link)
Тая, якую я раней працытавала: "кремлевские близнецы в очередной раз решил доказать себе что они - Мужик, их на этом заклинило, а когда и где они остановятся не знает никто". З улікам таго, што ніхто штурмаваць Тбілісі не пайшоў, мне гэта падаецца дрэнным апісаньнем расійскай зьнешняй палітыкі.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kurt_bielarus
2008-08-14 01:26 pm UTC (link)
А мне здаецца, што ўсё напісана правільна: "ніхто ня ведае, дзе і калі яны спыняцца". Не пайшлі на Тбілісі. Але могуць пайсьці на Крым, Данецк, Менск (у выпадку "нелаяльнасьці").

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]audiart
2008-08-14 01:51 pm UTC (link)
Я ня згодная:
1) з трактоўкай адбыўшагася у Грузіі і ЮА як дэманстрацыі "удали молодецкой". На мой погляд, усе дзеі Расіі з гэтым канфлікце былі рацыянальна абгрунтаванымі, і менаваіта з гэтага, а не з метафары пра "заклініўшых мыжыкоў", мае сэнс зыходзіць у прагнозах на будучыню,
2) з пастулатам аб экспансіі "далей і далей". На мой погляд, дзеі Расіі зараз кажуць пра тое, што яна спрабуе ўзмацніць свае пазіцыі ў тых рэгіёнах, якія і так да яе схільныя, а не ірвецца далучаць да сабе новыя праблемныя тэрыторыі.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kurt_bielarus
2008-08-14 02:34 pm UTC (link)
Ёсьць расейская вэрсія падзеяў. Ёсьць грузінская.

Так ці інакш мы маем прэцэдэнт уворваньня расейскіх войскаў на экс-савецкую краіну пад прэтэкстам абароны сваіх грамадзянаў + няведаю дзе ты зараз, але рыторыка расейскіх афіцыйных прадстаўнікоў (аж да Мядведзева) дастаткова рэзкая: "выблядкі", "адмарозкі" і г.д.
Я ўжо не кажу пра расейскія СМІ.

Як сам факт вайны, гэтак і рыторыка Расеі кажуць пра тое, што небясьпека з яе боку рэзка вырасла, і ніхто з яе суседзяў не гарантаваны ад новай "абароны сваіх грамадзянаў".

Тое, што было, гэта выразная дэманстрацыя сваёй сілы і новых прэтэнціяў на ўладу на пастсавецкай прасторы. У Маскве ўсе менавіта так гэта і успрымаюць.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]audiart
2008-08-14 03:49 pm UTC (link)
Мы ж зараз, здаецца, можам глядзець не на рыторыку і не на "версіі падзеяў", а на вынікі канфлікту. А вынікі такія: расейскій войскі замацавалися ў Паўднёвай Асетыі на пазіцыях значна больш прыдачных, чым да канфлікту + зачысьцілі рубяжы, з якіх было прыладна Асетыю атакаваць, але далей не пайшлі. Хіба ж у грузінскай версіі гэтаму нешта супярэчыць?

І як бы што не ўспрымалі ў Маскве, мне цяжка ўявіць, што асноўным матывам дзей, у выніку якіх істотна ўзмоцнены кантроль над Паўднёвай Асетыяй, ды, здаецца, і над Абхазіяй, было жаданьне прадэманстрыраваць сваю моц. А прэтэнзію на ўладу, ці як мінімум пратэктарат над гэтымі тэрыторыямі Масква з 90х мела, не?

(Reply to this) (Parent)


[info]maria_beata
2008-08-14 09:42 am UTC (link)
Михо романтик, и это погубит всё дело.
А ещё он дурак - в том самом клиническом понимании, когда все вё знают, но молчат, и находится один дурак, который произнесёт вслух то, о чём все знают... Он и становится мальчиком для битья и дурным примером для всех, в назидание. Он произнёс вслух крамолу - "пора покончить с наследием Советского Союза". Это так ему не простится.

...Впрочем, лично я люблю романтиков, несмотря на реальное знание, сколько это приносит бед в _реальной_ жизни...

(Reply to this)


[info]indraja_rrt
2008-08-14 11:16 am UTC (link)
Согласно моему скромному и плохо осведомлённому мнению, в этом тексте многое верно подмечено.

(Reply to this)


[info]skepsys
2008-08-14 02:56 pm UTC (link)
прапіярыў арыгінал. дзякуй за наводку.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…